注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

rengenzhu2009的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

张桂江:二轮修志的重要基础建设--评梅森《地方志书内容要素探微》  

2018-02-01 17:28:39|  分类: 方志论坛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
二轮修志的重要基础建设--评梅森《地方志书内容要素探微》
张桂江
 
    2009年9月,方志出版社出版上海市地方志办公室编审梅森先生的28万言专著《地方志书内容要素探微》,副题《数字化地情资料库框架设计参与》(以下简称《内容要素》)在方志数字化建设中及时出版的这本专著,对于规范方志地情资料软件设计将发挥重要作用。对于二轮方志的编纂设计,更具有科学实用价值,是二轮方志总体设计的一项重要基础建设工程。
    梅森先生自1982年投身新编方志事业后,先后在安徽、上海主持业务工作。28年间,“以工作带研究,以研究带工作”。不仅在地方志编纂中硕果累累,在方志基础理论研究上,凭藉他对方志历史传统,特别是切入时代的深入研究,发表一系列有真知灼见的文章。敢于挑战极限,阐述自己独立思考的旨在推动新编地方志更好地跨越时代门槛的见解。梅森编审“自始至终把志书的内容要素作为主要研究方向”。1988年他设计并参与主编的《实用方志编纂学》,1997年出版的专著《方志学简论》,2000年出版的又一部专著《续志备考》都包括内容要素研究。特别是《实用方志编纂学》,是启动新编地方志纂修后最早包括进行门类框架、内容提要和内容要素研究在内的务实方志学考著,在首轮修志中有较好反映。2004年至2008年,参加中国地方志指导小组起草、修订《地方志书质量规定》中,曾经一至广西,两下广东,三上北京。这份规范性文件虽然包括志书门类、类目和要素等的大体要求,但不可能作更为具体的详细规定。按照中指组的通盘考虑,也不可能在短期内出版此类专著。梅森编审凭藉自己20多年的调研功底,在起草修订《规定》的4年间,同步写作这本《地方志书内容要素探微》,并于2009年出版,成为二轮修志最早出台的实用价值特大,应是二轮方志编者案头必备的重要工具书。
    设计地方志首选“写什么”,并在此基础上优化“怎样写”的方案。20世纪80年代初,我奉命修订《贵州省志编纂方案》时,缺乏像梅森编审这类专著的参考,不得不亲自动手,对全省自然结构与省级社会百科结构要素通过各种渠道,采取各种办法,进行比较全面系统的调查研究。在30年的史志生涯中,还为60多种专业志的设计做过类似的调研工作。深知其中艰苦辛劳,超出想像之外。近年读到梅森编审的许多有关内容要素的文章,特别是他的这本新著,引起我的共鸣。我虽然出于具体任务的需要,做过类似的努力。但不如他这样数十年执着追求,付出倍加艰苦劳动和深入细致的研究,作出高水平的科学归纳。一人的辛苦,为成千上万二轮方志工作者找到提高志书设计质量的捷径。
    梅森编审这部新著是在全面系统总结首轮方志在框架设计和内容要素抉择得失利弊双向进行深入比较研究的基础上,进行创造性发挥所形成的适应二轮方志需求的一项重要成果。这部新著包括方志数字化建设以及方志总体设计的理论创新等方面都有许多精辟论点。在二轮方志编纂的操作上,本书的实用价值是显而易见的。
    从框架设计上看,《内容要素》设卷首、十六个大类及卷末,基本概括了过去30年新编地方志框架的所有要素。可能读者会提出一个问题:如果志书依此套用,则成了“千人一面,千篇一律”。早在80年代,中国地方志指导小组常务副组长梁寒冰就曾指出:新编地方志“不仅要注意到它的特殊性,还要注意到它的共同性,要适当处理共性与个性的关系。既要反映地方的特点,又要有全局观点。不仅指导思想、编纂方针带有全局性,新志书基本篇目和体例也应大体趋于一致。否则就会出现五花八门,各有千秋的混乱现象。”(见《中国地方史志论丛》:“整理旧方志和编纂新方志刍议”)《内容要素》在适应二轮方志框架设计需求有多方面的贡献。例如:其一,体现新编地方志对自然与社会百料的独特反映模式。他认为:“地方志书内容覆盖自然与社会诸多方面。与单一学科内容框架有很大区别。”(《前言》)首轮方志编修中,我遇到不少类似错位现象:县级综合志往往采取普遍布置县属各部门提交部门志或长编资料供县志总纂使用。如果没有认真研究志书资料需求,下发应入志框架范围,往往事倍功半。某县志办收到一本洋洋10万言部门志,竟无一字可用。某省级部门承担的专志,在收集到的近亿字资料中,能满足专业志使用入编的,还不足一半,等等。《内容要素》提供的共性框架,对于二轮方志编修者,特别是初入角色的编者,找到一条捷径,有利于作出自己的设计抉择。不走甚至少走弯路,在一定程度上避免或减少我们在过去30年所经历的曲折探索历程。其二,著者认为:人类社会赖以存在的事物是基本稳定的。每轮修志大动门类,不利于方志学科的稳定。本书的基本功能之一在于连通两轮志书,在稳定的基础上妥善解决继承问题。但这种继承不是完全依照首轮已出版的具体志书的续修的狭义继承,而是吸取《内容要素》概括全国宏观大局的框架,作出能动继承,不作机械继承。其三,作者也提出:对《内容要素》的使用上,根据各地地情和需要出发,酌情安排。也即是说:从梅森先生这部新著中所吸取的,不是原件照搬,而是根据志书的级别和属性,或粗或细,切入区域实际,加以发挥。我也想起一个历史小故事。某县志主编请我审阅他设计的篇目,我从该县实际出发提出较多修改建议。这位主编十分不理解,因为他是套用一部在全国知名度很高的县志篇目。我即指出,别人从自己的实际出发设计就会成功,你若盲目套用,一定失败。后来他得到实践证明,我们结成终身志友。《内容要素》具有全方位,多层次的广泛适应性。正因为要体现地区域行业不同特点,更需要从总框架中拓展自己的新天地。
    切入社会百科,跟进时代潮流。社会百科的构成处于一种相对状态,既有相对的稳定性,也有相对的变异性。《内容要素》在切入社会百科方面,是著者数十年执着追求和深入研究的结晶。以“工业”为例,著者根据为采掘业和制造业两部分,并总结志书设计全国工业门类的三种模式,即按生产基本要素分类、按产品类型分类和二者结合分类。“工业概况”就规模、总量、结构、体制、技术创新、企业类型与管理、名牌产品、市场开发、经济效益等作宏观设计。在“经济效益”中设计17种具有宏观概括性表格,都不是统计年报的机械套用。凡此种种,对于提高工业门类入志的质量,收“更上一层楼”之功。这仅是一例,全书基本上都处于高学术品位状态。著者也指出:“专业内容、行业内容,要与当代社会分工相结合去研究,否则无法编写,无人编写,或编写出来不具备专业性。”(《前言》)前段我讲到专业部门提供资料不对路现象。这里是梅森先生换位思考提出的逆向思维。这想起一位颇有名气的方志学者为某市一部专志代撰概述的故事。这部专志的专业部门领导和专家读后,认为写得很好,但不像他们这个专业,更不像他们这个地区的事。求实地说,我也读过这篇概述,执笔人是认真的。主要是致力于古代和近代这一专业发展描绘。历史长河中的星点史料要妥贴切入当代专业和具体有限行政区域是十分困难的,这就是争议的缘起。以上是我在20世纪80~90年代经常与专业内朋友讲到的小故事中的几则。这也是我学习梅森先生新著的一点共鸣性体会。由此引伸的是《内容要素》在切入社会百科中跟进时代潮流的出色运作。我曾经不止一次说过,用地方志这种相对静态的文字刻画动态社会,需要处理这一对棘手的矛盾。梅森先生的新著成稿于2008年,据我阅读直觉,已基本将社会百科下延到这个时段。如果不是通过十分繁重艰苦的资料收集和研究,是难以达此境地的。
    《内容要素》对二轮方志编纂发挥重要作用的同时,也对全国正在兴起的数字化地情资料库建设的框架设计发挥同样重要作用。数字化建设在地方志工作中,资料文献储备、方志编纂和电子文本都将进入信息社会的数字化时代。近年通过网络见到的是一种分散、凌乱现象。主要有三种形式:第一种是资料文献的原始储存,第二种是方志文本电子版,第三种是方志文本派去或运用的信息记录或文献。《内容要素》用统一框架再次组合,将是当代中国比较系统、全面、科学的地情资料库。
   《内容要素》涉及方志学高端理论和百科百业学科架构。无论方志学或百业学科学术观点,都处在不断的发展变化中。《内容要素》以极高水平应对变数,取得巨大成功。我想,梅森先生在后续研究中,必将获得更加出色的成果。更多的时代热点也将进入先生的视野,进一步改进和发展二轮方志框架篇目设计,丰富和充实有更新时代信息的内容要素,促进二轮方志获得更好、更高学术质量。
    (作者单位:贵州省地方志办公室)上海地方志,2010年第六期
  评论这张
 
阅读(6)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018